長者人權門診 2020/12/11
活動地點：大林鎮個案家中
活動內容
經過此次門診諮詢，長者人權門診團隊建議(張律師、施教授)：
1. 土地契約方面，因為當時案長子有見證案主土地買賣的過程，如果案長孫女和案長子堅持主張土地契約無效，可能會使案長子在法律上處於不利的地位(因案主受監護宣告為無行為能力人，案長子攜其辦理印鑑證明並不適當)。因此張律師建議分割共有物的事情就此不談。
2. 由於監護權的部分有律師在處理，張律師建議看案主的事情能否一併交由其作處理。
3. 由於監護權的裁定可能會連帶影響分割共有物的後續爭議問題，因此監護宣告勢必要拿到。之後抗告程序時可以家族情勢做說明。詳情如下：
(1) 案夫原有一名外勞，隨案夫去世後就終止服務關係，之後案主由案長子和案長孫女獨力照顧，未再請過外勞。
(2) 案長子年事已高，案長孫女為求分擔家庭責任，因此堅持替案長子分擔法律事務，協助照顧案主。且案主的醫療照顧體系都在大林慈濟醫院，在案長子與案長孫女的照顧之下狀況也很好，倘若冒然移動案主到新的環境和醫療照顧體系，並不符案主的最佳利益。
(3) 張律師建議案長孫女於出庭前跟書記官約定時間閱卷，並在之後擬一份狀，以容易抓住重點的方式讓法官明白上述家庭情勢。
瀏覽數:
